Ухвала суду № 61229050, 09.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1513/16-ц

провадження № 2-во/361/79/16

09.09.2016

У Х В А Л А

9 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заявою позивача ОСОБА_1 питання про виправлення помилки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2016 року в справі №361/1513/16-ц, провадження №2/361/1396/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», треті особи: Орендне підприємство «Броварипромжитлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» про визнання майнових прав на частку в обєкті незавершеного будівництвом,

установив:

31 травня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення у справі №361/1513/16-ц, провадження №2/361/1396/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», треті особи: Орендне підприємство «Броварипромжитлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» про визнання майнових прав на частку в обєкті незавершеного будівництвом, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як виявилось в резолютивній частині заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2016 року була допущена помилка, а саме: помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 замість правильного: серії та номеру паспорта позивача, про що свідчить відмітка в паспорті ОСОБА_1 від 15 серпня 2013 року на стр.№9.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Оскільки в резолютивній частині заочного рішення суду допущена помилка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку в резолютивній частині заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2016 року в справі №361/1513/16-ц, провадження №2/361/1396/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», треті особи: Орендне підприємство «Броварипромжитлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» про визнання майнових прав на частку в обєкті незавершеного будівництвом, і замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1» читати правильно: «паспорт серія СТ №345564».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський