Рішення № 612289, 17.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

«10 »квітня 2007р. справа № 5/40

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак"

(вул. Кірова, 19а, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41108)

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат"

(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

про стягнення заборгованості в сумі 4080,00 грн.

Представники сторін:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4080,00 грн. за неоплату вартості бірок для мішків.

Сторони був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте повноважних представників в судове засідання не направили, відповідач відзив на позов не надав.

Від позивача надійшло платіжне доручення № 311 від 05.03.2007р. про сплату державного мита з відміткою про зарахування державного мита до держбюджету та розрахунок заборгованості.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представників сторін у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

На підставі усної домовленості сторін відповідачем було направлено позивачу заявку від 16.08.2006р. про виготовлення бірок для мішків в кількості 220 000 шт.

18.08.2006р. позивачем на підставі вказаною заявки був виставлений рахунок № 1046 на суму 7 480,00 грн.

По даному рахунку відповідач здійснив часткову передплату, заплативши 3 400,00 грн. на користь позивача.

Позивачем на виконання своїх зобов’язань поставлені відповідачу бірки в кількості 220 000 шт. на загальну вартість 7 480,00 грн., що підтверджується накладними № 1062 від 30.08.2006р., № 1158 від 18.09.2006р., № 1194 від 21.09.2006р., № 1195 від 22.09.2006р.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 29 від 17.01.2007р. з вимогою погасити наявну заборгованість, що отримана відповідачем 22.01.2007р. Відповіді на претензію відповідач не надав, заборгованість не сплатив.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відтак, станом на день розгляду справи залишилась несплаченою заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 4 080,00 грн.

Оскільки, відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за отриманий товар в установлений строк не сплатив, та приймаючи до уваги, що Відповідач вимоги позивача не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд–

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат", вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область (п/р 260007798 в ЧОД АППБ „Аваль”, м. Чернігів, МФО 353348, код 33190276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак" (вул. Кірова, 19а, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область (р/р 26002750051730 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 337018, код 21124657) 4 080,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д. Соломатін

17.04.07