Справа № 308/5682/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2509/16
У Х В А Л А
про повернення справи
07 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2016 року по справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень та витребування земельних ділянок до земель комунальної власності, -
в с т а н о в и в :
Зазначеною ухвалою відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що ухвала про відкриття провадження в справі підлягає скасуванню у зв'язку з тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто з підстав порушення виду судочинства (юрисдикції).
Главою 1 розділу III ЦПК України визначено правила підсудності, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції цивільної, а не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції (судочинства).
Отже, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав порушення виду судочинства (юрисдикції). Апелянт в апеляційній скарзі не посилається на недотримання судом правил підсудності при відкритті провадження. Таким чином, з підстав наведених у апеляційній скарзі, дана ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до визначеного ч.2 ст. 293 ЦПК України порядку, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень та витребування земельних ділянок до земель комунальної власності - повернути до Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 61228732, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: