Справа № 308/5441/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2242/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника КС "Міст" на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року по справі за позовом КС "Міст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В поданій апеляційній скарзі представник КС "Міст" одночасно звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 10.06.2016 року Ужгородським міськрайонним судом надіслано на адресу КС "Міст" - 13.07.2016 року (а.с.32), а тому підстав для розгляду та задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року відсутні, оскільки такий апелянтом не пропущено.
Подана апеляційна скарга представника КС "Міст"не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами внесеними на підставі Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду:поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить суму 1378 грн., яку апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 08 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника КС "Міст" на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 08 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу та квитанцію про оплату судового збору, - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: М.М. Куцин
Судове рішення № 61228407, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5441/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: