Ухвала суду № 61228110, 22.08.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11072/16-к

1-кс/295/4543/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содель А.С.,

слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Муляр О.С.,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів, яке винесене слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Муляр О.С., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Мельником А. О., по кримінальному провадженню № 12016060170000740, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Житомирського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, тобто до документів про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 на ім'я клієнта банку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: про рух грошових коштів по рахунку у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 29.05.2016 р. по теперішній час.

В клопотанні вказано, що 01.06.2016 р. близько 13 год. 30 хв. невідома особа через веб-сторінку "OLX" під іменем ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, заволоділа грошовими коштами в сумі 1100,00 грн., які остання перерахувала з банківської картки Приватбанк" НОМЕР_1 на банківську картку "Приватбанк" НОМЕР_2.

05.06.2016 р. відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000740 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що особа заволоділа грошовими коштами з її банківської картки НОМЕР_1, що належить Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що особи, які використовують вказану банківську картки може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв'язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувані документи становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідні документи має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Муляр О.С.., та за його дорученням помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Корнійчуку М.А., та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Огороднікову Д.Г., Ханасу А.П., тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Житомирського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, тобто до документів про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 на ім'я клієнта банку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: про рух грошових коштів по рахунку у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі - клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу в період з 29.05.2016 р. по 22.08.2016 року.

Встановити строк дії ухвали до 22.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Стрілецька