Ухвала суду № 61227860, 05.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40871/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Каранда С.Г.,

за участю слідчого Козаченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козаченко В. І., погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Миропольцем Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козаченко В. І., погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Миропольцем Д.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», а саме відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером НОМЕР_1, який перебував у користуванні ОСОБА_3 за період з 01.02.2015 по 22.08.2016 із зазначенням imei-терміналів з якими працював абонент та із зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), як на паперовому так і на електронному носіях.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №42016000000001918 від 25.07.2016 за фактами розтрати в особливо великих розмірах бюджетних коштів службовими особами ДП «Конярство України» та його структурними підрозділами та вчинення службовими особами державного підприємства дій, що призвели до його банкрутства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України.

Разом з цим, установлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства «Конярство України» (код ЄДРПОУ 37404165) порушена за заявою ТОВ фірма «Астарта-Київ» у зв'язку з кредиторською заборгованістю у сумі 8 465 572 грн. 74 коп.

Підставою звернення до суду із заявою про порушення справи є невиконання державним підприємством рішення господарського суду м. Києва від 01.12.2014 у справі № 910/8392/14.

Так, судовим рішенням ухвалено стягнуто з ДП «Конярство України» на користь ТОВ фірма «Астарта-Київ» основний борг - 8 152 255,00 грн., пеню - 196 554,04 грн., 3% річних - 45 358,62 грн. та 71 405,08 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 15.10.2015 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 759 від 25.04.2013.

Вищевказане призначення оскаржувалось боржником в апеляційному порядку при цьому наводячи аргументовані підстави для його скасування. Однак, за результатами розгляду апеляційної скарги ДП «Конярство України» постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

На даний час, ОСОБА_4, як розпорядник майна боржника здійснюює визнання кредиторських вимог різних суб'єктів господарювання та держаних органів. Зокрема, державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Однак, у ході досудового розслідування установлено, що грошові вимоги територіальних органів Державної фіскальної служби, Пенсійного Фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в переважній більшості ОСОБА_4 не задовольняються, що завдає шкоди інтересам держави в бюджетній сфері.

Відповідно до інформації, яка міститься в документах наданих суду учасниками процесу про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_4 використовує абонентський номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Деталізації переговорів за телефонним номером НОМЕР_2, який перебував у користуванні ОСОБА_4 за період з 01.07.2015 по 22.08.2016 має суттєве значення для об'єктивності досудового розслідування оскільки є необхідність встановити абонентів з якими остання спілкувалася з метою обговорення питань щодо незаконного розпорядження та привласнення державного майна підприємства «Конярство України», розпорядження землями державної форми власності, задоволення кредиторських вимог суб'єктів господарювання в обхід встановленої законодавством черговості.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів та отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Козаченко В. І. та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, на тимчасовий доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало номер телефону НОМЕР_2 у період з 01.07.2015 по 22.08.2016; інформацію про прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про всі типи з'єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, в тому числі з'єднання з мережею Інтернет) у період з 01.07.2015 по 22.08.2016 із зазначенням дати і часу, тривалості таких з'єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з'єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номер телефону НОМЕР_2 у період з 01.07.2015 по 22.08.2016, та щодо їх наступних з'єднань.

Визначити строк дії ухвали протягом 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ «МТС Україна» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карабань В.М.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - справа № 757/40871/16-к

примірник № 2 - старшому слідчому Козаченко В.І.

копія - ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя Карабань В.М.