Провадження № 2/734/878/16 Справа № 734/2411/16-ц
У Х В А Л А
12 вересня 2016 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 19 липня 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зроблено відповідний актовий запис за № 14.
Суд, дослідивши позовну заяву, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України від 18 березня 2004 року №1618 IV (далі ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Як вбачається з позову, позивач ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, вона подана в порядку ст. 234 ЦПК України.
Відповідно до інформації, отриманої за підписом керівника апарату Козелецького районного суду Чернігівської області, та доданих до неї документів ОСОБА_2 відповідач відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35 Київської області у виді позбавлення волі (5 років 3 місяці згідно з вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2015 року).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому ОСОБА_1 слід звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження, де відповідно ОСОБА_1 буде заявником, а ОСОБА_2 заінтересованою особою.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.122, ч. 6 ст. 122, ст.ст. 208-210, ч.ч. 1, 3 ст. 234 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із відповідною заявою в порядку окремого провадження.
Ухвалу надіслати позивачу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 61227838, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2411/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: