Справа № 419/367/16-к
Провадження № 11-п/782/176/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - Горощука О.В.
суддів: Руденка В.В., Луганського Ю.М.
за участю секретаря - Григорян І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області Л.Д. Добривечір про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015130610000480 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.8 ч.2 ст.115 КК України в інший суд,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015130610000480 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.8 ч.2 ст.115 КК України.
07 вересня 2016 року до апеляційного суду Луганської області від виконуючої обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області Л.Д. Добривечір надійшло подання про направлення до іншого суду данного кримінального провадження.
У своїм поданні виконуючий обов"язки голови суду вказує, що кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом з тих підстав, що утворити склад суду не представляється можливим, так як у Новоайдарському районному суді Луганської області фактично працює три судді із яких суддя Лободюк В.А. знаходиться у відпустці до 12.09.2016 року , а суддя Іванова О.М. перебуває у відпустці до 28.09.2016 року.
Таким чином для судового розгляду даного кримінального провадження у Новоайдарському районному суді неможливо утворити новий склад суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із змісту подання вбачається, що у Новоайдарському районному суді Луганської області фактично працює три судді, із яких суддя Лободюк В.А. знаходиться у відпустці до 12 вересня 2016 року, а суддя Іванова О.М. до 28.09.2016 року включно.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
( арк. крим.пров. 174).
Згідно з звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 05.09.2016 року, утворити новий склад суду не представляється можливим.
( арк.крим.пров. 175).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015130610000480 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.8 ч.2 ст.115 КК України необхідно передати на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 405,418,419 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області Л.Д. Добривечір - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015130610000480 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.8 ч.2 ст.115 КК України передати на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__ ____ _____
Горощук О.В. Руденко В.В. Луганський Ю.М.
Судове рішення № 61226651, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/367/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: