Ухвала суду № 61226637, 19.08.2016, Старобільський районний суд Луганської області

19.08.2016

ЄУН 431/1952/16-к

Провадження № 1-в/431/233/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної О.О.,

заявника ОСОБА_1,

за участю прокурора Жадана О.С.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська питання за ініціативою ОСОБА_1 про виправлення описок у вироку Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком 1 (один) рік,

встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком 1 (один) рік.

При постановленні вироку судом була допущена описка, а саме, у резолютивній частині вироку була допущена помилка в зазначені банківських реквізитів депозитного рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив суд виправити описку у вироку Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 Засуджений ОСОБА_2 а також прокурор Жадан О.С. не заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком 1 (один) рік, та вважати правильним у резолютивній частині вироку замість «З набранням вироку чинності заставу в сумі 48230 (сорок вісім тисяч двісті тридцять) грн., які внесені на депозитний рахунок № НОМЕР_1, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ суду 26297948, банк одержувача ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, повернути заставодавцю ОСОБА_1» читати «З набранням вироку чинності заставу в сумі 48230 (сорок вісім тисяч двісті тридцять) грн., які внесені на депозитний рахунок № НОМЕР_1, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ МФО 820172, повернути заставодавцю ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Озеров В.О.