Ухвала суду № 61226554, 26.08.2016, Старобільський районний суд Луганської області

26.08.2016

Справа 431/1689/13-ц

Провадження 6/431/205/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

КС «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листаза цивільною справою за позовом ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Згідно відповіді ВДВС Стаханівського МУЮ з звязку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу, оригінал виконавчого документа втрачено. Тому необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 2/431/689/13, суд приходить до наступного.

28 серпня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги спілки та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 96,47 гривень та суму судового збору в розмірі 229,40 гривень.

07.10.2013 року представником спілки ОСОБА_3 був отриманий виконавчий лист.

Згідно повідомлення Стаханівського ВДВС, матеріально-технічна база та документація за вказаним заочним рішенням суду втрачена, в звязку з озброєним захватом приміщення Стаханівського ВДВС.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листазадовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Імперіал ЛТД» дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, відповідно до заочного рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2013 року за № 2/431/689/13 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Озеров