ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1569/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зняття арешту та заборони відчуження,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 21453,95 грн Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.01.2015 в рамках виконавчого провадження № 46078916, зняття арешту та заборони відчуження майна ТОВ "Лізингова компанія "Фаворит", накладеного постановою Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.01.2015 в рамках виконавчого провадження № 46078916 щодо арешту: автомобіля марки DAF, модель FT95 XF 480, вантажний сідловий тягач - Е, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XS4E654663, реєстраційний № АА4938МН, зареєстрований ВРЕВ - 13 УДАІ в м. Києві 04.09.2012, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС949602, виданого ВРЕВ-13 УДАІ в м. Києві 04.09.2012, напівпричепу марки SCHMTZ, модель S 01, Н/П - бортовий тентовий - Е, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) №WSWS6980000485301, реєстраційний № АА6185ХО, зареєстрований ВРЕВ - 13 УДАІ в м. Києві 04.09.2012, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС949601, виданого ВРЕВ-13 УДАІ в м. Києві 04.09.2012.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зняття арешту та заборони відчуження.
Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 46078916, на підставі якого винесена оскаржувана постанова.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Лобан Д.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11 на 14:30 год. 20 вересня 2016 року.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 61226121, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1569/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: