Постанова № 61225810, 12.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2016 р.Справа № 876/5871/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 26.07.2016р. про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 26.07.2016р. про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця ДФС про скасування постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, апелянт надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору.

На підтвердження відсутності відповідних коштів, апелянт додав виписку з картки ПАТ КБ "ПриватБанк" на якій залишок коштів становить 4,08 грн.

Проте, з цєї виписки видно, що з картки можна як знімати кошти так і нараховувати, що не дає можливості встановити реальний майновий стан апелянта.

Таким чином, апелянтом не надано жодних належних доказів, які б засвідчували його реальний майновий стан та підтверджували неможливість сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 26.07.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 454/724/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.