ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" вересня 2016 р.Справа № 922/3047/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до 1) Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків , 2) Приватної фірми "Гамма-55", м. Харків про спонукання до укладення додаткової угоди
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" жовтня 2016 р. о(об) 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача: - оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- у випадку вчинення зазначених у позовній заяві дій надати суду відповідні докази;
- докази зверенення до відповідачів з пропозицією про укладення додаткової угоди до договору оренди № А-35 від 31.12.2003 р., якщо таке мало місце;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем та третьою особою).
Відповідачів: - документи, які підтверджують статус юридичних осіб (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);
- у випадку вчинення зазначених у позовній заяві дій надати суду відповідні докази.
5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 економічного розвитку (адреса: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2).
6. Зобов'язати третю особу не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання).
7. Задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, та відстрочити позивачу сплату судового збору у сумі 1378,00 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.
8. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони та третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_2
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 61225764, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3047/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: