ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"12" вересня 2016 р.Справа № 916/3485/13ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №257 від 11.05.2016р. та №700 від 12.09.2016р.; протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.05.2016р. та від 12.09.2016р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (Дочірнього підприємства)
на рішення господарського суду Одеської області від 10 лютого 2016 року
по справі №916/3485/13
за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (Дочірнього підприємства)
до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада
за участю Прокуратури міста Одеси
про стягнення 9515321,88грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.02.2016р. відмовлено у задоволенні позову Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (ДП) до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про стягнення різниці між встановленими та економічно обґрунтованими тарифами в період 01.12.2010р. по 31.12.2013р. в розмірі 9515321,88грн.
Не погодившись з рішенням суду від 10.02.2016р., Житлове управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (ДП) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.03.2016р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою від 26.04.2016р. судове засідання у справі призначено на 12.05.2016р.
У звязку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату №257 від 11.05.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3485/13.
Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 11.05.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Величко Т.А.
Ухвалою суду апеляційної інстанції 11.05.2016р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Величко Т.А.) справу №916/3485/16 прийнято до провадження колегії суддів у зазначеному складі.
У звязку із перебуванням судді Величко Т.А у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату №700 від 12.09.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3485/13.
Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 12.09.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/3485/13 до свого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Прийняти справу №916/3485/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2016р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 61225732, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3485/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: