Рішення № 61225522, 25.08.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
917/1048/16
Номер документу
61225522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016Справа № 917/1048/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці, вул. Шевченка, 15, с. Розсошенці Полтавського району, Полтавської області, 38751

про стягнення 3% річних та пені

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №71 від 07.12.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складення повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2498 від 30.09.2015 у розмірі 12 890,42 грн, з яких: 3% річних - 828,70 грн, пеня- 12061,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та наполягав на його задоволенні, в обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. №642 від 16.08.2016) проти позову заперечує, посилаючись на те, що рахунки на оплату надавалися позивачем в більш пізні строки.

Також, відповідач вказує на неможливість виконання умов договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до заяви - приєднання № 503Р від 05.02.2016 до умов договору розподілу природного газу, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, що підтверджується заявою-приєднання № 503Р до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

У п. 6.1. договору визначено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 6.3. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 6.4. оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Відповідно до Кодексу ГРМ розділу VI глави 6, розрахунки споживача за договором розподілу природного газу здійснюються за тарифом, встановленим Регулятором для відповідного Оператора ГРМ, виходячи з величини приєднаної потужності об'єкта споживача.

Потужність по кожному комерційному ВОГ вказується в персоніфікованих даних заяви приєднання до договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 3.1 договору санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим договором.

Відповідно до п. 3.2. договору, за наявності підтвердженого обсягу природного газу Споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу.

Відповідно до умов вищенаведеного договору Додаток 3 заяви-приєднання договірні (планові) обсяги з розподілу природного газу на січень 2016 року становлять 295,0 тис. куб.м., за лютий 2016 року 285,0 тис. куб.м., за березень 2016 року 230,0 тис. куб.м., за квітень 2016 року 80,0 тис.куб.м.

31.01.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання № У0000005976 від 31.01.2016 на суму 243453,58 грн за січень 2016 по розподілу 287,444 тис. куб.м.; 29.02.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання № У0000012222 від 29.02.2016 на суму 167667,59 грн за лютий 2016 року по розподілу 197,964 тис. куб.м.; 31.03.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання № У0000016310 від 31.03.2016 на суму 149265,68 грн за березень 2016 року по розподілу 176,237 тис. куб.м.; 30.04.2016 ПАТ "Полтавагаз" надіслало відповідачу рахунок-зобов'язання № У0000018084 від 30.04.2016 на суму 17015,24 грн за квітень 2016 по розподілу 19,512 тис. куб.м.

Як вбачається з матеріалів ПАТ "Полтавагаз" виконало належним чином умови договору, розподіливши 287,444 тис. куб.м. природного газу у січні 2016 року на загальну суму 243453,58 грн, що підтверджується актом приймання - передачі № У0000004134 від 31.01.2016; 197,964 тис. куб.м. природного газу у лютому 2016 року на загальну суму 167667,59 грн, що підтверджується актом приймання - передачі № У0000008957 від 29.02.2016; 176,237 тис. куб.м. природного газу у березні 2016 року на загальну суму 149265,68 грн, що підтверджується актом приймання - передачі № У0000015016 від 31.03.2016; 19,512 тис. куб.м. природного газу у квітні 2016 року на загальну суму 17015,24 грн, що підтверджується актом приймання - передачі № У0000018999 від 30.04.2016.

Проте, відповідачем договірні зобов'язання в частині своєчасного проведення розрахунків не виконані, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача пені в розмірі 12061,72 грн та 828,70 грн - 3% річних.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, щодо проведення розрахунків за поставлений природний газ, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 12061,72 грн за період з 01.02.2016 по 17.05.2016.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати за даним договором, передбаченого розділом 6 (Порядок розрахунків) договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 12061,72 грн за період з 01.02.2016 по 17.05.2016.

Проте, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач приєднався до умов Типового договору 05.02.2016, що підтверджується заявою приєднання №503Р. Таким чином, відсутні підстави для нарахування відповідачу пені за періоди до укладення договору.

За перерахунком здійсненим судом, до стягнення з відповідача підлягає 4498,87 грн пені за зобов'язаннями січня 2016 року за період 06.02.2016 - 04.03.2016, 2648,03 грн пені за зобов'язаннями лютого 2016 року за період 06.03.2016 - 25.03.2016, 1424,12 грн за зобов'язаннями березня 2016 року за період 06.04.2016 - 28.04.2016, 144,50 грн за зобов'язаннями квітня 2016 року за період 06.05.2016 - 17.05.2016. Всього до стягнення з відповідача підлягає 8715,52 грн.

Крім того, до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

Суд, задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 828,70 грн - 3% річних за період з 01.02.2016 по 17.05.2016.

Доводи відповідача щодо невчасного отримання рахунків судом відхиляються, виходячи з наступного.

Сторони у договорі (п. 6.4) визначили, що оплата вартості послуг здійснюється на умовах попередньої оплати, тому відповідачу були відомі граничні стоки оплати наданих послуг.

При цьому, п. 6.4 договору не визначено порядок надання рахунку.

До того ж, відповідачем підписані акти приймання-передачі природного газу, і відповідно, повинен був усвідомлювати необхідність оплати отриманих послуг.

Також, слід зазначити, що рахунок є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати кошти; ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст. 613 ЦК України; тому наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов'язку оплати. Зазначеної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 29.09.2009 №37/405.

Крім того, частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці, вул. Шевченка, 15, с. Розсошенці Полтавського району, Полтавської області, 38751 (код ЄДРПОУ 31728909) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020 (п/р 2600530103545 в філії Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 8715,52 грн пені, 828,70 грн - 3% річних, 1020,29 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено 29.08.2016.

Суддя Д.М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 61225522 ?

Документ № 61225522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61225522 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61225522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61225522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61225522, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 61225522, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61225522 відноситься до справи № 917/1048/16

Це рішення відноситься до справи № 917/1048/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223843
Наступний документ : 61225524