Ухвала суду № 61225338, 09.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2016

Справа № 910/18673/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Торговельно-підприємницький центр”

До Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

про визнання договору укладеним

Суддя Усатенко І.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Торгівельно-підприємницький центр" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 року у справі № 910/18673/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 апеляційну скаргу задоволено повністю, рішення суду від 28.09.2015 № 910/18673/15 скасовано, позов задоволено повністю: визнано укладеним між сторонами у справі договір на водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі на об’єкті по вул. Васильківській, 34 у м. Києві, який належить позивачу на праві власності, в редакції запропонованій позивачем.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 у справі № 910/18673/15 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 – скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/712 від 06.04.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18673/15.

Ухвалою суду від 11.04.2016 справу прийнято до свого провадження та призначено на 16.05.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі №910/18673/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

До Господарського суду міста Києва 25.08.2016 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, з якого вбачається, що для проведення призначеної судом будівельно-технічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні. Експерт просить погодити строк проведення експертизи понад 3 місяці та провести попередню оплату судової експертизи.

Ухвалою суду від 29.08.2016 задоволено клопотання експерта та витребовано у сторін необхідні матеріали.

При виготовленні ухвали від 29.08.2016 судом було допущено описку в абз. 1 п. 3 резолютивної частини ухвали. Замість вірного "матеріали технічної інвентаризації на об’єкт будівництва за адресою:. м. Київ, вул.. Васильківська, 34, з датами поточної інвентаризації станом на 27.02.2001 та на теперішній час (або на інші найбільш наближені дати)" помилково зазначено: "матеріали технічної інвентаризації на об’єкт будівництва за адресою:. м. Київ, вул.. Васильківська, 34, з датами поточної інвентаризації станом на 27.02.2011 та на теперішній час (або на інші найбільш наближені дати)".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену: у абз 1 п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2016 № 910/18673/15, зазначити вірно: "матеріали технічної інвентаризації на об’єкт будівництва за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34, з датами поточної інвентаризації станом на 27.02.2001 та на теперішній час (або на інші найбільш наближені дати)".

Ухвала про виправлення описки є невід"ємною частиною ухвали суду від 29.08.2016 № 910/18673/15.

Суддя І.В.Усатенко