Ухвала суду № 61225332, 07.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2016справа № 910/17552/15

За заявою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15

у справі № 910/17552/15 в частинні стягнення судового збору

За заявою заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Міністерства оборони

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від прокуратури Красільнік П.П.,

Від позивача Глазунов М.Ю. - предст. за дов.,

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.15 позов задоволено частково, 21.12.15 на виконання, якого, видано накази.

24.02.16 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

24.03.16 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшли уточнення (у формі заяви) до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.16 частково задоволено заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

29.04.16 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 в частинні стягнення судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 27.04.16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.16 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.04.16 заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 в частинні стягнення судового збору залишилася нерозглянутою, розгляд заяви призначено на 07.09.16.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 в частинні стягнення судового збору та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції від 10.06.16 закінчено виконавче провадження № 50260121 за наказом господарського суду міста Києва від 21.12.15 у справі № 910/17552/15, у зв'язку з його виконанням.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 86, 121, господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 в частинні стягнення судового збору.

2.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько