ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.09.2016
Справа № 910/26023/15
За скаргою Житлово-будівельного кооперативу “Темп-15”
на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві
у справі № 910/26023/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до Житлово-будівельного кооперативу “Темп-15”
про стягнення 229 209,70 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 по справі № 910/26023/15 позов задоволено частково.
10.03.2016 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.
07.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Житлово-будівельного кооперативу “Темп-15” на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2016, справу № 910/26023/15 передано для розгляду скарги на дії ДВС судді Грєховій О.А.
Скаржник разом зі скаргою було подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі – Постанова) зазначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Розглянувши вищезазначене клопотання скаржника на поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску скаржником строку на звернення до господарського суду міста Києва зі скаргою є поважними, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу “Темп-15” строк на подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
2. Розгляд скарги призначити на 03.10.2016 на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 51738751.
4. Сторонам та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 61225279, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26023/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: