Ухвала суду № 61225217, 06.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 907/475/16

за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки; надання права продажу майна; передачу в управління предмету застави

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - заступник начальника управління стягнення заборгованості департаменту реконструкції заборгованості та стягнення АТ Ощадбанк (дов.№19/3-02/139 від 19.11.15)

від відповідача ОСОБА_2 (дов. від 05.05.16) ( у судовому засіданні 23.08.16 - ОСОБА_3В.(дов. від 05.05.16))

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором б/н від 30.09.10, згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10; надання права продажу майна та передачу в управління предмету застави згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10.

У судовому засіданні 23.08.16 представник відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.08.16 подав заперечення на позов, в яких вважає позов необґрунтованим та передчасним, з підстав наведених у запереченнях, тому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Також, у судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі з метою здійснення повного розрахунку фінансової заборгованості відповідача.

У судовому засіданні 23.08.16, у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва.

У судовому засіданні представник позивача подав пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судово-бухгалтерської експертизи, в яких заперечує проти поданого клопотання та просить долучити до матеріалів справи висновок експертного економічного дослідження ТОВ «Український центр судових експертиз» від 02.09.16 №1-02/09, у підтвердження правильності проведеного розрахунку заборгованості відповідача.

У звязку з наведеним, наявністю заперечень у учасників провадження у справі та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "20" вересня 2016 р. о 11:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський