Рішення № 61225178, 08.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.2016р. Справа № 905/1694/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Філімонової О.Ю., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» м. Василівка Василівський район Запорізька область

до Публічного акціонерного товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №303 від 08.11.2013 року в загальній сумі 132794,33 грн., з яких: основний борг 68748,22 грн., 3 % річних 4080,09 грн., інфляційні витрати 59966,02 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля Донецька область про стягнення заборгованості за договором №303 від 08.11.2013 року в загальній сумі 132794,33 грн., з яких: основний борг 68748,22 грн., 3 % річних 4080,09 грн., інфляційні витрати 59966,02 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № 303 від 08.11.2013р. позивач зобовязався поставити у власність відповідача продукцію, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити товар, однак свої зобовязання відповідач не виконав в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 64800,00грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 509, 526, 527, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20,193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 12, 15, 49, 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

13.05.2016р. було порушено провадження по справі №905/1694/16, судове засідання призначене на 24.05.2016р.

24.05.2016р. ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 12.07.2016р.

24.05.2016р. представник позивача через канцелярію суду надав довідку по справі.

04.07.2016р. представник позивача електронною поштою надіслав клопотання по справі.

06.07.2016р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання по справі.

Ухвалою від 12.07.2016р. було відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи №905/1694/16.

За результатами автоматичного визначення складу колегії призначено колегіальний розгляд справи №905/1694/16 у складі: головуючий суддя Філімонова О.Ю., суддя Паляниця Ю.О. та суддя Шилова О.М. про що складено відповідний протокол керівника апарату господарського суду Донецької області ОСОБА_2 від 12.07.2016 року.

Ухвалою від 12.07.2016р. справу 905/1694/16 було призначено до розгляду на 08.09.2016р.

08.08.2016р. позивач через канцелярію суду надав довідку.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлено, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд.

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (постачальник) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (покупець) укладено договір поставки №303.

Відповідно до п.1.1 договору, в порядку і на умовах передбачених цим договором, постачальник зобов'язується поставити у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - продукцію), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, які є невід'ємними частинами до цього договору.

Згідно п.1.2. договору, покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлену в його власність продукцію відповідно до умов цього договору.

Відповідно п.4.1. договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в строки, узгоджені сторонами в специфікаціях до цього договору.

Розділом 5 визначена ціна і порядок розрахунків.

Пунктом 5.1. договору, ціни на продукцію, що поставляється постачальником встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до цього договору.

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту поставки відповідної партії продукції. У разі якщо термін оплати припадає на вихідний і / або неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами. Сторони дійшли згоди, що в разі належного виконання обома сторно своїх зобов'язань, термін дії договору встановлюється до 31.12.2014р. включно. У разі не виконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов'язань за цим договором, термін дії договору продовжується до повного виконання всіх прийнятих на себе зобов'язань.

Крім того, до договору поставки №303 від 08.11.2013р. між сторонами було укладено додаток №1.

Між сторонами підписані специфікації: від 08.11.2013р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 757,14грн.; від 25.11.2013р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 312,00грн.; від 27.11.2013р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 21712,87грн. від 13.12.2013р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 202,80грн.; від 13.12.2013р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 9693,36грн.; від 08.01.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 559,61грн.; від 29.01.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 8012,16грн.; від 29.01.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 169,92грн.; від 29.01.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 20074,04грн.; від 06.02.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 352,44грн.; від 06.02.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 1417,92грн.; від 21.02.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 828,70грн.; від 19.03.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 94624,41грн.; від 02.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 2728,00грн.; від 27.03.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 3746,40грн.; від 08.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 7655,90грн.; від 11.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 4320,00грн.; від 18.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 34275,96грн.; від 22.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 960,00грн.; від 22.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 127,58грн.; від 25.04.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 2821,88грн.; від 05.05.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 42502,94грн.; від 26.05.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 39174,85грн.; від 02.06.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 13968,00грн.; від 02.06.2014р. загальна вартість продукції по даній специфікації складає 652,50грн. до договору №303 від 08.11.2013р.. (а.с.50-62)

Пунктом 2. вищезазначених специфікацій визначено, що умови оплати: розрахунки за поставлену постачальником продукцію здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з дати поставки відповідної партії продукції.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір №303 від 08.11.2013р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору №303 від 08.11.2013р., на підставі видаткових накладних: №РН-251214 від 25.12.2013р. на суму 312,00грн.; №РН-251216 від 25.12.2013р. на суму 757,14грн.; №РН-251213 від 25.12.2013р. на суму 21712,87грн.; №РН-21011 від 21.01.2014р. на суму 9693,36грн.; №РН-21012 від 21.01.2014р. на суму 202,80грн.; №РН-24018 від 24.01.2014р. на суму 559,61грн.; №РН-210215 від 21.02.2014р. на суму 8012,16грн.; №РН-210216 від 21.02.2014р. на суму 20074,03грн.; №РН-210218 від 21.02.2014р. на суму 352,44грн.; №РН-210219 від 21.02.2014р. на суму 1417,92грн.; №РН-210220 від 21.02.2014р. на суму 169,92грн.; №РН-280318 від 28.03.2014р. на суму 828,70грн.; №РН-25041 від 25.04.2014р. на суму 3815,71грн.; №РН-25044 від 25.04.2014р. на суму 7655,90грн.; №РН-25045 від 25.04.2014р. на суму 4320,00грн.; №РН-25046 від 25.04.2014р. на суму 1228,16грн.; №РН-25047 від 25.04.2014р. на суму 94314,70грн.; №РН-040610 від 04.06.2014р. на суму 254,64грн.; №РН-04069 від 04.06.2014р. на суму 10177,20грн.; №РН-040614 від 04.06.2014р. на суму 8527,68грн.; №РН-040615 від 04.06.2014р. на суму 26215,97грн.; №РН-040611 від 04.06.2014р. на суму 1068,23грн.; №РН-040612 від 04.06.2014р. на суму 1611,19грн.; №РН-04068 від 04.06.2014р. на суму 1407,55грн.; № РН-04065 від 04.06.2014р. на суму 432,77грн.; №РН-04064 від 04.06.2014р. на суму 13968,00грн.; №РН-04066 від 04.06.2014р. на суму 376,50грн.; №РН-040613 від 04.06.2014р. на суму 38233,20грн.; №РН-040616 від 04.06.2014р. на суму 952,32грн.; №РН-04067 від 04.06.2014р. на суму 127,58грн.; №РН-12063 від 12.06.2014р. на суму 2402,28грн.; №РН-12064 від 12.06.2014р. на суму 142,46грн.; №РН-17061 від 17.06.2014р. на суму 31322,88грн.; №РН-17062 від 17.06.2014р. на суму 276,00грн., які підписані уповноваженими представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств.(а.с.63,66,69,72,75,78,81,85,88,91,95, 98,101,105,108,111,114, 117, 120, 123, 126, 129,131,134,137, 140, 143, 146, 150, 153, 156, 159,161, 164).

Зі сторони відповідача видаткові накладні підписані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі довіреностей: №2796 від 20.12.2013р., №90/1 від 21.01.2014р., №90 від 21.01.2014р., №120 від 24.01.2014р., №330 від 21.02.2014р., №332 від 21.02.2014р., №632 від 28.03.2014р., №825 від 28.04.2014р., №1012 від 04.06.2014р., №1063 від 12.06.2014р., №1072 від 16.06.2014р. (а.с.64, 67, 70, 73,7 6, 79, 82, 92, 99, 102, 118,121,124,132,135,138,141,144,147,151, 154, 157,162,165).

Позивачем були виставлені відповідні рахунки-фактури на оплату (а.с. 63,66,69,72,75,78,81,85,88,91,95,98,101,105,108,111,114,117, 120, 123, 126, 129,131,134,137, 140, 143, 146, 150, 153, 156, 159,161, 164).

Проте, в порушення умов договору поставки №303 від 08.11.2013р., відповідач оплату за продукцію, поставлену згідно вищезазначених видаткових накладних, не здійснив за окремими видатковими накладними, а саме:

-№РН-040613 від 04.06.2014р. на суму 38233,20грн.;

-№РН-12064 від 12.06.2014р. на суму 142,46грн.;

-№РН-120063 від 12.06.2014р. на суму 2402,28грн.;

-№РН-17061 від 17.06.2014р. на суму 31322,88грн.;

-№РН-17062 від 17.06.2014р. на суму 276,00грн.

До моменту подання позовної заяви відповідачем було здійснено частковий розрахунок за видатковою накладною № РН-040613 від 04.06.2014р.- 10.09.2015року на суму 3628,60 грн.

Таким чином, сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви складає 68748,23 грн., що підтверджується банківською випискою.( а. с. 189).

Оскільки суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, то позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають стягненню з відповідача у розмірі 68748,22грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 68748.,22грн. підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів оплати у розмірі 68748,22 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3 % у розмірі 4080,09грн. та інфляційні витрати у розмірі 59966,02грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перерахувавши 3% річні зазначає, що розмір 3% річних, який підлягає стягненню з відповідача складає 3083,67грн.: за період з 03.08.2014р. по 05.02.2016р. на суму заборгованості 34604,60грн. 3% річних у розмірі 1570,01грн.; за період з 11.08.2014р. по 05.02.2016р. на суму заборгованості 142,46грн. 3% річних у розмірі 6,37грн.; за період з 11.08.2014р. по 05.02.2016р. на суму заборгованості 2402,28грн. 3% річних у розмірі 107,41грн.; за період з 16.08.2014р. по 05.02.2016р. на суму заборгованості 31322,88грн. 3% річних у розмірі 1387,65грн.; за період з 16.08.2014р. по 05.02.2016р. на суму заборгованості 276,00грн. 3% річних у розмірі 12,23грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних суд задовольняє частково, у розмірі 3083,67грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 996,42грн., суд відмовляє.

Суд, перерахувавши інфляційні витрати зазначає, що розмір інфляційних витрат, який підлягає стягненню з відповідача складає 41669,38грн.: за період: серпень2014р.-січень 2016р. на суму заборгованості 34604,60грн. інфляційні витрати у розмірі 21177,88грн.; за період: серпень2014р.-січень 2016р. на суму заборгованості 142,46грн. інфляційні витрати у розмірі 87,18грн.; за період: серпень2014р.-січень 2016р. на суму заборгованості 2402,28грн. інфляційні витрати у розмірі 1470,19грн.; за період: вересень2014р.-січень 2016р. на суму заборгованості 31322,88грн. інфляційні витрати у розмірі 18768,75грн.; за період: вересень2014р.-січень 2016р. на суму заборгованості 276,00грн. інфляційні витрати у розмірі 165,38грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат суд задовольняє частково, у розмірі 41669,38грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 18296,64грн., суд відмовляє.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_6 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул.Київська, б. 1, ЄДРПОУ 05508186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (71600, Запорізька обл., Василівський район, м. Василівка, вул. Ліхачова, б. 2, ЄДРПОУ 36549406) суму основного боргу у розмірі 68748 (шістдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 22 коп., 3 % річних у розмірі 3083(три тисячі вісімдесят три)грн.67коп., інфляційні витрати у розмірі 41669(сорок одна тисяча шістсот шістдесят девять) грн. 38 коп.,судовий збір у розмірі 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 52коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 996,42 грн. та інфляційних витрат у розмірі 18296,64 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя О.Ю. Філімонова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Шилова

Дата складання повного тексту рішення 09.09.2016 року.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу