ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.09.2016 Справа № 905/2325/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярко», м. Харків
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Донецька область, м. Лиман
до відповідача 2: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 2483768,10 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18.08.2016р.
від відповідача1: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.03.2016р.
від відповідача 2: не зявився
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярко», м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Донецька область, м. Лиман, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 2483768,10 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №Д/Л 132065/НЮ від 22.11.2013р., довіреність №992 від 26.12.2013р.; рахунок №1/16/12 від 16.12.2013р.; податкова накладна № 3 від 26.12.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідний лист, в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою від 23.08.2016р. не надав.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень сторонами, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року о 12:45 год. (каб.326).
Відповідачу 2 надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 21.09.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т. 050-144-78-99
Судове рішення № 61225163, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2325/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: