ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р. Справа № 902/502/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом: Керівника Калинівської місцевої прокуратури (вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) в інтересах держави в особі Козятинської міської ради (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100), Комунального підприємства «Відродження» (вул. Червоноармійська, 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 5386,29 грн.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.08.2016 року у справі № 902/502/16 позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Козятинської міської ради, Комунального підприємства «Відродження» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5386,29 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення від 01.10.2008 року задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Відродження» 1 211,72 коп. заборгованості по орендній платі та на користь прокуратури Вінницької області 310,00 грн. судового збору
Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в третьому пункті резолютивної його частини, а саме прописом невірно вказану суму судового збору, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити з власної ініціативи суду .
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2016 року у справі № 902/502/16.
2. Третій пункт резолютивної частини рішення від 25.08.2016 року у справі № 902/502/16 викласти в наступній редакції:"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Вінницької області (21050, вул. Володарського, 33, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 02909909) судовий збір в розмірі 310 (триста десять) грн. 00 коп."
3. Копію даної ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Калинівська місцева прокуратура (вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
3 - Козятинська міська рада (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
4 - Комунальне підприємство "Відродження" (вул. Червоноармійська, 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
5- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
6 - Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 61225095, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/502/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: