Ухвала суду № 61224704, 07.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

апеляційного провадження: Головуючий у 1 - й інстанції: Шумейко О.І.

22-ц/796/9670/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Городня ГаннаЮріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «Тракер», на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 06.06.2016 року ОСОБА_2 подав почтою до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не було сплачено судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали,

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Апеляційного суду міста Києва від 16.06.2016 року, була отримана апелянтом 01.07.2016 року.

Станом на 07.09.2016 року ОСОБА_2 вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 року не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2016 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й.