Вирок № 6122469, 18.05.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Дело № 1-151/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 мая 2009 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.

при секретаре Парпула Н.Ф.

с участием прокурора Дорменок Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина ОСОБА_2 Федерации; ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; в силу ст. 89 УК Украины не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 1 декабря 2008 года, около 16 часов 00 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в кухне квартиры № 2 дома № 2 расположенного по ул. Зелёная, село Васильевка, Ясиноватского района, Донецкой области, в ходе ссоры со своей сожительницей ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, преследуя цель лишения жизни последней по мотиву мести и злобы, схватил правой рукой с серванта кухонный нож и умышленно нанёс ей один удар в левую область шеи и два удара в левую часть груди. От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 упала на пол и ОСОБА_1 перенёс её на кровать в спальню, где и был в последствии обнаружен её труп.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1/303 от 26 января 2009 года смерть ОСОБА_3 наступила в результате проникающих колото-резанных ранений левой половины грудной клетки с ранением левого лёгкого. Незадолго до наступления смерти действием колюще-режущего предмета гражданке ОСОБА_3 были причинены: рана левой боковой поверхности шеи, имеющая признаки лёгких телесных повреждений, проникающие колото-резанные ранения левой половины грудной клетки с ранением левого лёгкого, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.

Кроме того, в сентября 2008 года, точное время в ходе расследования уголовного дела не установлено ОСОБА_1, вблизи с домовладением кв. № 2, дом № 2 расположенного по ул. Зелёная, село Васильевка, Ясиноватского района, Донецкой области, на земельном участке сорвал растения конопли, которые незаконно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст. 1,4,7, Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»» от 8 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств принёс домой по адресу: АДРЕСА_1, измельчил и высушил, и хранил для личного потребления в немедицинских целях, без цели сбыта.

2 декабря 2008 года, работниками милиции, при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, было изъято вещество растительного происхождения общей массой 9,75 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 12 от 22 января 2009 года является особо-опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным массой 9,35 грамм (изначальная масса вещества равна 9,75 грамм).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенных преступлений, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, заключений судебно-химической, судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, материалов, характеризующих личность подсудимого.

Из протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 3 декабря 2008 года и 4 декабря 2008 года усматривается, что ОСОБА_1. непосредственно на месте преступления, последовательно и детально рассказал и показал каким образом причинял ОСОБА_3 телесные повреждения 1 декабря 2008 года. (л.д. 45 -57).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1/308 от 26 января 2009 года: 1.2.6. Незадолго до наступления смерти, действием колюще режущего предмета гражданке ОСОБА_3 были причинены: а) рана левой боковой поверхности шеи, имеющая признаки легких телесных повреждений; б) проникающие колото – резаные ранения левой половины грудной клетки с ранениями левого легкого, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения. 3.4.5. Смерть гр. ОСОБА_3 наступила в результате проникающих колото – резаных ранений левой половины грудной клетки с ранением левого легкого. 7.8 На лоскутах кожи, иссеченных с поверхности грудной клетки в проекции 9-го и 6-го межреберий от трупа гражданки ОСОБА_3 имеются по одному повреждению, которые по своим морфологическим свойствам являются колото- резаными ранами и образовались от действия клинка плоского колюще- режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, имеющий свободный конец по типу острия, один край по типу тонкого плоского обуха, другой край по типу лезвия. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в свойствах колото- резаных ран на лоскутах кожи не отобразились.9 Повреждения наносились одно за другим в незначительный промежуток времени и достоверно определить последовательность их причинения не представляется возможным.10.11 Раневые каналы ран левой половины грудной клетки направлены сзади наперед, слева на право и несколько сверху вниз.12 В момент причинения потерпевшей телесных повреждений последняя находилась левой половиной туловища к травмирующему предмету. 13 Установленные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события. 14.15 С момента причинения телесных повреждений до момента наступления смерти потерпевшей прошел незначительный промежуток времени, в течение которого потерпевшая могла совершать активные действия, в частности передвигаться на незначительное расстояние. 16. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови от трупа гражданки ОСОБА_3 2,1 %о, у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения. 17. Учитывая развитие трупных явлений, можно судить о том, что смерть гражданки ОСОБА_3 наступила за 20-24 часа до момента судебно-медицинского исследования трупа в морге. 18 При судебно- медицинском исследовании трупа гражданки ОСОБА_3 каких- либо телесных повреждений, характерных для самообороны не установлено. 19 Локализация повреждений на трупе соответствует локализации повреждений на одежде. (л.д. 113-114).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 января 2009 года № 1337/3 ОСОБА_1 в период инкриминируемого правонарушения хроническим психическим заболеванием не страдал. ОСОБА_1 в настоящее время психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1 в период инкриминируемого правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости в редакции МКБ-10), нуждается в лечении от алкоголизма, абсолютных противопоказаний для такого лечения в настоящее время нет. (л.д.119-123).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 12 от 22 января 2009 года в результате проведённого исследования установлено, что вещество изъятое 2 декабря 2008 года у гражданина ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ высушенным массой 9,35 грамм (изначальная масса вещества равна 9,75 грамм). (л.д. 127-128).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесение его законодателем к категории особо тяжких преступлений, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, причину конфликта, данные о личности подсудимого: изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учётах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по бывшему месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет.

Обстоятельством, в соответствии ст. 66 УК Украины смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.

Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведённые выше данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 287 гривен 65 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Признанное органом досудебного следствия вещественными доказательствами: вещественное доказательство по делу – фрагмент ветоши; нож кухонный; свитер мужской; спортивные брюки мужские; смыв вещества бурого цвета с двери; фрагмент обои с наслоением вещества бурого цвета; свитер женский серого цвета; кофта фиолетового цвета; трусы белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить. Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством - особо опасное наркотическое средство, каннабиса высушенного, общей массой 9,35 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 и частью 1 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание по:

- ст. 115 ч. 1 УК Украины в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 3 декабря 2008 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка УГДУВИН Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287 гривен 65 копеек (р/с 35229002006216, МФО 834016, ОКПО 25575919 ГУДКУ в Донецкой области, За услуги НИЭКЦ согласно договора № 12).

Вещественное доказательство: фрагмент ветоши; нож кухонный; свитер мужской; спортивные брюки мужские; смыв вещества бурого цвета с двери; фрагмент обои с наслоением вещества бурого цвета; свитер женский серого цвета; кофта фиолетового цвета; трусы белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, каннабиса высушенного, общей массой 9,35 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: П.Ю. Бычков