У Х В А Л А
Справа № 824/236/16-а
12 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши клопотання у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.08.2016р..
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.08.2016р. продовжив встановлений ухвалою від 12.07.2016р. строк до 01.09.2016р.
31.08.2016р. до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване неможливістю виконання вимог ухвали від 12.07.2016 року у визначений строк.
Так, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. У зв'язку із викладеним відповідач просить суду відстрочити сплату судового збору.
З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016р. строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016р. строк усунення недоліків апеляційної скарги до 01.10.2016р.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 01.10.2016р. виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016р. та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
Судове рішення № 61224528, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/236/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: