Ухвала суду № 61223998, 07.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.09.2016 р. справа № 908/1013/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі представників сторін: від скаржника (позивача): від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу не зявились; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.04.2016 року; Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід05 липня 2016 року у справі№ 908/1013/16 (суддя Науменко А.О.)за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Агройл», с. Тихонівка, Мелітопольського району Запорізької області простягнення 449 779,35 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 у задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл» про стягнення 449 779,35 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим господарським судом першої інстанцій рішенням, позивач - Держеконінспекція у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_1 головуючий (суддя-доповідач), судді Малашкевич С.А. і ОСОБА_5

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року, згідно зі ст. 98 ГПК України, апеляційну скаргу Держеконінспекції у Запорізькій області прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2016 року о 12 год. 25 хв. Разом з тим, зобовязано Відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

08.08.2016 року через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Держеконінспекції у Запорізькій області за наявними матеріалами справи.

Відповідач надіслав до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, який надійшов через канцелярію суду 16.08.2016 року, в якому просить суд залишити апеляційну скаргу Держеконінспекції у Запорізькій області без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 просить залишити без змін.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1173 від 06.09.2016 року, у звязку з відпусткою судді Будко Н.В. та відрядженням судді Малашкевича С.А., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1013/16.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 06.09.2016 року змінено відсутніх судів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та визначено колегію суддів для розгляду справи №908/1013/16 у новому складі: ОСОБА_1 головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л. і ОСОБА_3

Представник, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл», в судовому засіданні проти вимог та доводів скаржника заперечив, просив рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі №908/1013/16 залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Представник апелянта в судове засідання призначене на 07.09.2016 року не зявився. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обовязковою.

З урахуванням викладеного, у звязку із зміною складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах встановлених строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 05.10.2016 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.