Ухвала суду № 61223914, 12.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2016 р. Справа № 906/570/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Гулова А.Г. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.16 р. у справі № 906/570/16

за позовом Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр"

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Житомирській області

2) Житомирського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 47 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2016 року у справі №906/570/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обгрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Третій особі роз'яснити, що учасники судового розгляду мають право подавати відзиви на апеляційну скаргу або письмові пояснення.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.