Ухвала суду № 61223856, 06.09.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2016 р.Справа № 921/1196/14-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

головуючого судді Андрусик Н.О. , судді Бурди Н.М., судді Півторака М.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом: аграрного підприємства "Нива", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача-1: приватного агропромислового підприємства "Медобори", с.Зелене Гусятинського району Тернопільської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, смт.Гусятин Гусятинського району Тернопільської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: Кубрак Ж.Б., довіреність №АГ 20/06/16-1 від 20.06.2016р.;

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Позивач - аграрне підприємство "Нива", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, звернувся у жовтні 2014 року до господарського суду Тернопільської області з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог без номеру від 08.12.2015р. (вх.№26049 від 11.12.2015р.), про витребування з незаконного володіння ТОВ "АГРОЦЕНТР-ГАЛИЧИНА" на користь позивача, як законного власника, будівель та споруд, загальною площею 7345м2, а саме: А - адміністративний будинок, площею 488,6м2; Б - гаражі, площею 591,8м2; В - гараж-котельня, площею 864м2; Г- склад, площею 761,1м2; Д - млин, площею 2927,9м2; Е - склад, площею 1390м2; З - прохідна, площею 149,3м2; К - вагова, площею 32,7м2; Л- цех, площею 101,7м2; М - сарай, площею 38,5м2; 1 - огорожа з плит 777,1м.п., які знаходяться на земельній ділянці, площею 3,1га по вул.Незалежності, 1 в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.

Дана справа розглядалася судовими інстанціями неодноразово.

Востаннє, постановою Вищого Господарського Суду України від 14.06.2016р. рішення господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2016р.), матеріали справи №921/1196/14-г/6 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. справу №921/1196/14-г/6 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

18.07.2016р. відповідно до розпорядження голови господарського суду Тернопільської області та розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 18.07.2016р. задоволено клопотання позивача про призначення судової колегії для розгляду даної справи у складі трьох суддів. Справу №921/1196/14-г/6 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрусик Н.О., судді: Бурда Н.М. та Півторак М.Є., судове засідання відкладено на 06.09.2016 р. о 10:00 год.

03.08.2016р. через канцелярію суду від фізичної особи як співвласника АП "Нива" ОСОБА_2 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача (вх. № 14417 від 03.08.2016 р.) та 02.09.2016р.(вх. № 15750) доповнення до заяви від 02.08.2016р.

29.08.2016 р. позивачем до матеріалів справи долучено письмові пояснення, акт приймання-передачі основних засобів від 24.07.1995р.; акт приймання-передачі основних засобів від 03.05.1995р.; договір купівлі-продажу від 16.12.1992 р.; висновок експерта від 15.08.2001р. (вх. № 15510 від 29.08.2016р.), також подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 15508 від 29.08.2016р.)

Представник відповідача-2 у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Окрім того, в судовому засіданні заявив клопотання б/н від 06.09.2016 р. (вх. № 15887 від 06.09.2016р.) в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, котре судом задоволено як обгрунтоване, про що винесено ухвалу.

Уповноважений представник відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів не подали.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи, до участі у справі на стороні позивача та виходячи із змісту позовної заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення із урахуванням доповнень, виходячи із наступного.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою.

Вирішуючи питання про залучення особи до участі у справі в якості третьої особи суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідно до змісту поданої заяви заявник просить суд визнати (підтвердити) за агропідприємством "Нива" право власності на будівлі та споруди пл. 6584,5 м2, а саме: А - адміністративний будинок, площею 488,6м2; Б - гаражі, площею 591,8м2; В - гараж-котельня, площею 864м2; Д - млин, площею 2927,9м2; Е - склад, площею 1390м2; З - прохідна, площею 149,3м2; К - вагова, площею 32,7м2; Л- цех, площею 101,7м2; М - сарай, площею 38,5м2; 1 - огорожа з плит 777,1м.п., які знаходяться на земельній ділянці, площею 3,1га по вул.Незалежності, 1 в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. Правовим обгрунтуванням таких вимог зазначено приписи ст. 3,8,41,55,124 Конституції України, ст. 118-120 ЦПК України, ст 26,54 ГПК України.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заявником подано заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Між тим, дана заява повинна бути оформлена як окремий позов, з якого сплачується судовий збір, а предмет позову повинен стосуватися безпосередньо такої особи.

Натомість, у поданій заяві вимоги щодо визнання права власності заявлено ОСОБА_2 стосовно юридичної особи аграрного підприємства "Нива".

За даних обставин подана заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства України, а тому до задоволення не підлягає.

Водночас, зважаючи на не представлення сторонами усіх витребуваних документів, а також враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 19.09.2016 р. о 11:30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.42, 22, 27, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2016р. до 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати до 16.09.2016р.:

позивача: документально підтвердити дійсну вартість спірного майна; Положення про АП "Нива", як структурний підрозділ ВАТ "Укрволгатехсервіс"; протокол зборів АП "Нива" від 29.06.1995р.; докази на підтвердження набуття права власності на спірне майно (правовстановлюючі документи);

відповідача-1: письмовий обґрунтований документально мотивований відзив на позов з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого Господарського Суду України від 14.06.2016р.; установчі документи;

третю особу: реєстраційну справу АП "Нива" (ідентифікаційний код 30742864), ВАТ "Укрволгатехсервіс" (ідентифікаційний код 14310187).

4. Копію ухвали направити: аграрному підприємству "Нива", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул.Незалежності, 1 (адреса для листування: с.Сорока Гусятинського району Тернопільської області, для ОСОБА_3.); приватному агропромисловому підприємству "Медобори", с.Зелене Гусятинського району Тернопільської області; товариству з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м.Тернопіль, вул.М.Кривоноса, 2-Б; Реєстраційній службі Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, смт.Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, вул.Суходільська, 7; ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Суддя Н.О. Андрусик

Судді: Н.М. Бурда

М.Є. Півторак