Ухвала суду № 61223837, 06.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Справа № 925/56/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1 не зявилися;

від відповідача-2 не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП

до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, приватного підприємства Золотоніська птахофабрика

про стягнення 830 586 грн. 14 коп.

та за зустрічним позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП

про визнання договору купівлі продажу неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про стягнення 830 586 грн. 14 коп. та за зустрічним позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП про визнання договору купівлі продажу неукладеним.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

12.07.2016 матеріали справи надійшли до суду з повідомленням експерта від 06.07.2016 № 19/124-6299 про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2016 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 10:00 годин 06.09.2016 року, явка в судове засідання представників сторін визнано обовязковою.

Відповідачі, явку представників у судове засідання не забезпечили, не повідомивши про причини, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника позивача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявка представників відповідачів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 20.09.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:00 годин 20 вересня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя В.М. Грачов