Ухвала суду № 61223812, 08.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2016 р. Справа №910/11776/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року

у справі №910/11776/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс», м. Київ,

до Міністерства оборони України, м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 5177,18 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс» подало до Господарського суду міста Києва позов до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 5177,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі №910/11776/16 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс» 5177,18 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України 05.08.2016 року подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі №910/11776/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року у справі №910/911776/16 апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

01.08.2016 року Міністерство оборони України повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі №910/11776/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заявником додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/11776/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/11776/16 задовольнити.

2. Відновити Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/11776/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/11776/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/11776/16 призначити на 05.10.2016 Судове засідання відбудеться о 09 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Л. Власов

М.Г. Чорногуз