Ухвала суду № 61223746, 12.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2016 р.

№ 916/2495/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Цісельського О.В. та Рога Н.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” (вх. № 2-4679/16 від 07.09.2016) про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2016 у справі № 916/2495/15

за позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону (67707 Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11а) в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Г.Трайкова, 92, код ЄДРПОУ 36340986),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1а, код ЄДРПОУ 04056894),

Військова частина А2613 (68700, Одеська обл., м. Болград, вул. 25 Чапаївської дивізії, код ЄДРПОУ 26605284),

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.10.2015 задоволено позов заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” в повному обсязі. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” на користь держави в особі Міністерства оборони України земельну ділянку із земель військового містечка № 121 (земельна ділянка № 1) площею 330 га, нормативно-грошовою вартістю 6 189 773,70 гривень, яка розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, військове містечко № 121, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 у справі № 916/2495/15 задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 (суддя Шаратов Ю.А.) у справі № 916/2495/15 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 касаційну скаргу Міністерства оборони України на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 916/2495/15 задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 916/2495/15 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 (суддя Шаратов Ю.А.) залишено без змін.

Господарським судом Одеської області від 11.07.2016 видано наказ на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2016 у справі № 916/2495/15, яка набрала законної сили 31.05.2016

Господарським судом Одеської області від 11.07.2016 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 у справі № 916/2495/15, яке набрало законної сили 31.05.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю „БТК Агро звернулось до господарського суду Одеської області 07.09.2016 із заявою (вх. № 2-4679/16 від 07.09.2016) у якій просить суд відстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2016 у справі № 916/2495/15.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (пункт 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, заявником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не надано доказів надсилання прокурору, позивачу та третім особам копії заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути заяву (вх. № 2-4679/16 від 07.09.2016) Товариству з обмеженою відповідальністю „БТК Агро” - без розгляду.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші з додатком до неї на 1 (одному) аркуші.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога