Ухвала суду № 61223743, 07.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Справа № 913/901/16

Провадження №18/913/901/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м. Київ

про стягнення 31177,70 грн

у справі № 913/901/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 139364,90 грн

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядається справа № 913/901/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Трейд Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення суми боргу в розмірі 134622,97 грн за договором поставки від 08.04.2015 № 52/15-4 РА, трьох відсотків річних в сумі 424,50 грн, інфляційних страт в сумі 521,79 грн, пені в сумі 3795,64 грн за прострочення платежів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.08.2016 порушено провадження у справі № 913/901/16 та призначено розгляд справи на 31.08.2016.

У судове засідання від 31.08.2016 позивач не прибув, вимоги ухвали суду не виконав; відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготування зустрічної позовної заяви. Вказане клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено на 13.09.2016.

Суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідач – ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», 07.09.2016 подав зустрічну позовну заяву від 02.09.2016 (вх. № 913/982/16 від 07.09.2016) до ТОВ «Фін-Трейд Сервіс» з вимогою про стягнення неустойки у вигляді штрафу в сумі 31177,70 грн за договором поставки від 08.04.2015 № 52/15-4РА.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Пунктом 3.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11 № 18 встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» подано до початку розгляду справи по суті, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, за таких обставин, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 02.09.2016 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 913/901/16 на 13.09.2016, 12-15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.

3. Позивачу за зустрічним позовом: письмово обґрунтувати та подати докази, що продукція одержана за накладною від 23.03.2016 № 19 поставлялося саме за специфікацією від 26.05.2015 № 5/4 (кількість та вартість продукції в цих документах є різними); подати оригінали документів, які додані до зустрічного позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу за зустрічним позовом: подати відзив на зустрічну позовну з доказами надіслання (вручення) позивачу за зустрічним позовом, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко