ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Справа № 913/900/16
Провадження № 9/913/900/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін - Трейд Сервіс», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 15 094 грн. 83 коп.
та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін - Трейд Сервіс», м. Донецьк
про стягнення 24229 грн. 28 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача за первісним позовом - представник не прибув,
від відповідача за первісним позовом - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем за первісним позовом, ТОВ «Фін-Трейд Сервіс», заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», боргу в сумі 14699,76 грн., 3% річних у сумі 30,20 грн. та пені в розмірі 364,87 грн., всього - 15094,83 грн., за договором поставки № 58/15-4СА від 08.04.2015;
позивачем за зустрічним позовом, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», заявлено вимогу про стягнення з ТОВ «Фін-Трейд Сервіс» неустойки у вигляді штрафу в розмірі 24229,28 грн., за порушення умов укладеного між сторонами договору поставки № 58/15-4СА від 08.04.2015.
Учасники судового процесу явки своїх представників у засідання суду не забезпечили.
Від позивача за первісним позовом, ТОВ «Фін-Трейд Сервіс», на електронну адресу суду надійшло клопотання від 10.09.2016 про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 31.08.2016 у даній справі сторонами не виконані.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
3. Зобов’язати позивача за первісним позовом надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача за первісним позовом;
- відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- копії актів приймання-передачі документів визначених пунктом 4.3 договору поставки № 58/15-4СА від 08.04.2015;
- провести за своєю ініціативою, на день слухання справи, разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт у належній формі подати суду;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо).
4. Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати:
- відзив на первісну позовну заяву, докази його надсилання позивачу;
- письмові пояснення на відзив позивача на зустрічну позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- за наявності надати докази сплати суми боргу (коли, за яким документом, на яку суму), засвідчені копії платіжних документів – до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 61223625, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/900/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: