Ухвала суду № 61223561, 12.09.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
922/3041/16
Номер документу
61223561
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/3041/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ПП "Фірма "ДВД" (м. Івано-Франківськ) до ПАТ "Мегабанк" (м. Харків) про скасування рішення третейського суду

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з заявою про скасування рішення третейського суду ПП "Фірма "ДВД" представником позивача подано заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.03.2016 по справі №2/1205-16.

Суд, дослідивши заяву представника ПП "Фірма "ДВД" про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.03.2016 по справі №2/1205-16, вирішив за можливе задовольнити її.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити ПП "Фірма "Інтерлок" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 , 122-1 - 122-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2016 р. о(об) 11:40.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "Фірма "Інтерлок" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 168; код ЄДРПОУ 31789799).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

5. Зобовязати сторони та 3-ю особу надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу (заявнику) - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) сторін та 3-ї особи станом на момент розгляду заяви; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази виконання/невиконання спірних договорів; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду.

Відповідачу (ПАТ "Мегабанк") - письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); відзив на заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

3-ю особу - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; листування, повязане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірних договорів; установчі документи; докази виконання/невиконання спірних договорів.

6. Зобовязати Постійно діючий третейський суд при асоціації "Слобожанська перспектива" надіслати до господарського суду Харківської області протягом п'яти днів належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива", затвердженого регламенту третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затвердженого списку третейських суддів, диплому про освіту судді Федорова О.В. у справі №2/1205-2016, відомості щодо того, чи оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" по справі №2/1205-2016 від 21.03.2016 року та результати цього оскарження, а також матеріали третейської справи №2/1205-2016 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ПП "Фірма "Інтерлок", ПП "Фірма "ДВД" про стягнення заборгованості у розмірі 1637788,75 грн.

5. Копію даної ухвали направити на адресу Постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" (за адресою: 61000, м. Харків, вул.Артема, 46).

6. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

7. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обовязковою.

8. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

9. Представникам сторін та 3-ї особи при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223561 ?

Документ № 61223561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61223561 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61223561, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 61223561, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61223561 відноситься до справи № 922/3041/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3041/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223557
Наступний документ : 61223766