Ухвала суду № 61223558, 09.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2016

Справа № 910/6858/15-г

За заявою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г

за позовом Комунального підприємства “Володимирський ринок”

до фізичної особи – підприємця Абдуллоєва Пахлавона Кахрамоновича

про стягнення 7562,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наказ від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г було в межах встановленого ним строку пред’явлено до виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві. У подальшому 25.12.2015 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, та у зв’язку із втратою наказу Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві надав суду довідку про втрату наказу.

Отже, строк пред’явлення наказу від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г перервався його пред’явленням до виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами ч. 2 ст. 23 указаного Закону після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 23 цього ж Закону, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення (п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»), строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У даному випадку відсутня дата повернення наказу від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г, оскільки відомості про факт його повернення та дату повернення у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві відсутні, повторно наказу до виконання не надходив, у зв’язку з чим Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві надано суду довідку про втрату наказу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що строк пред’явлення наказу до виконання не сплив, подана заява відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві задовольнити та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі №910/6858/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків