Ухвала суду № 61223547, 07.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" вересня 2016 р.Справа № 62/101-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Светлічний Ю.В., Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву ФГ "AURUM" (м. Львів) про поворот виконання рішення по справі

за позовом ПСП "Горизонт" (с. Леміщено) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Сівер" (с. Радгоспне) до ФГ "AURUM", с. Олександрівка про стягнення 20000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ПСП "Горизонт" до ФГ "AURUM" про стягнення 20000,00 грн. матеріальної шкоди спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем.

Ухвалою суду від 03.09.15р. повернуто уточнюючу позовну заяву від 03.09.2015 року ПСП "Горизонт" на трьох аркушах, у тому числі квитанції про сплату судового збору №6476.978.1 від 27.01.14 року на суму 1200,00 грн. та №253885396 від 03.09.2015 року на суму 1500,00 грн., - без розгляду.

Рішенням суду від 03.09.15р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "AURUM" на користь ПСП "Горизонт" частину матеріальної шкоди у розмірі 20000,00 грн., 200,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.16р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "AURUM" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2015р. у справі №62/101-09 залишено без змін.

29.01.16р. на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

08.02.16р. справу 62/101-09 направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ФГ "AURUM" на рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.16р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 р. у справі №62/101-09 та рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2015р. скасовано, в позові було відмовлено.

01.08.16р. ФГ "AURUM" (м. Львів) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про поворот виконання рішення та зазначено, що боржником було виконано рішення господарського суду Харківської області від 03.09.15р. в повному обсязі. У зв`язку з тим, що дане рішення було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.16р., боржник просить суд видати наказ про поворот виконання рішення.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 07.09.16р. підтримав заяву про поворот виконання рішення, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання 07.09.16р. не з`явився.

Представник 3-ї особи в судове засідання 07.09.16р. не з`явився.

Колегія суддів, розглянувши заяву боржника про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.09.15р., визнав її такою, що підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1,2 ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Так, поворот виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є, передбаченою господарським процесуальним кодексом (ст. 122 ГПК України), гарантією захисту майнових прав господарюючих суб`єктів.

Для настання повороту виконання необхідні: одержання позивачем майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування постанови і прийняття нового рішення про повну або часткову відмову у позові; припинення провадження у справі; залишення позову без розгляду.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

Cуд при винесенні ухвали про поворот виконання рішення керується імперативної нормою законодавства, а саме частинами 1,2 статті 122 ГПК України, де вказано, що, якщо рішення скасовано, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, тобто, важливим є факт списання боргу на користь стягувача.

Судом встановлено, що рішення від 03.09.2015р. по справі №62/101-09 було скасоване постановою ВГСУ від 19.04.16р., в позові було відмовлено. Крім того, скасоване рішення по даній справі було виконано в повному обсязі.

Слід зазначити, що в даному випадку факт списання грошей підтверджується випискою по рахунку (а.с. № 17 том 12) ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" особовий рахунок №26003131059, в якій зазначено, що 06.04.16р. ДВС Золочівського РУЮ здійснено стягнення згідно наказу №62/101-09 від 29.01.16р. в сумі 22378,80 грн.

Судом встановлено, що ДВС Золочівського РУЮ здійснено списання суми, більшої ніж зазначено в рішенні господарського суду Харківської області від 03.09.2015р. по справі №62/101-09.

Так, сума, яка стягнута за рішенням суду від 03.09.15р. складається з наступного: - матеріальна шкода у розмірі 20000,00 грн., 200,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення (всього - 20318,00 грн.), але відповідно до наданої суду виписки по рахунку ФГ "AURUM" (а.с. №17 том 12) зазначається сума стягнення інша, всього - 22378,80 грн.

Оскільки при здійсненні повороту виконання рішення повертається тільки те, що було присуджено до стягнення, тому законних підстав для повернення суми, більшої ніж було стягнуто згідно рішення господарського суду по даній справі в даному випадку немає.

Так, здійснення повороту виконання рішення суду полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику, заявнику) всього одержаного за скасованим рішенням, а в даному випадку це матеріальна шкода у розмірі 20000,00 грн., а також 200,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення. В частині стягнення інших витрат, які були понесені заявником у зв'язку з виконанням рішення суду - слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заяви про поворот виконання рішення, а саме на загальну суму 20318,00 грн. В частині заяви про стягнення 2079,00 грн. в порядку повороту виконання рішення - слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФГ "AURUM" (м. Львів) про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.09.15р. по справі №62/101-09 - задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.09.15р. по справі № 62/101-09.

Стягнути з ПСП "Горизонт" (62214, обл. Харківська, Золочівський район, с. Леміщено, код ЄДРПОУ 30773510) на користь Фермерського господарства "AURUM" (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Хуторівка, буд. 40А, код ЄДРПОУ 30916539) матеріальну шкоду у розмірі 20000,00 грн., 200,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Видати наказ.

В частині стягнення 2079,00 грн. в порядку повороту виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.09.15р. по справі № 62/101-09 - відмовити.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4