Ухвала суду № 61223519, 02.08.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
19/032-12
Номер документу
61223519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" серпня 2016 р. Справа № 19/032-12

за заявою Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства

про розстрочку виконання рішення суду від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12

за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області

до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства

про відшкодування збитків у розмірі 3686846,60 грн.

за участю прокуратури Київської області

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 (довіреність № 01.01/425 від 29.03.2016 року);

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 05.01.2016 року); ОСОБА_3 (довіреність № 3 від 29.06.2016 року);

від прокуратури: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядались справа за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про відшкодування збитків у розмірі 3686846,60 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства на користь держави 3686846,60 грн., грошові кошти перерахувати на реквізити за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності (символом звітності 331): отримувач коштів - УК у м. Славутич/м. Славутич/24062100, код банку отримувача (МФО) - 821018, рахунок отримувача - 33113331700014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; кошти розподілити між спеціальним фондом Державного бюджету України та спеціальними фондами місцевих бюджетів: на користь спеціального фонду Державного бюджету - 30 відсотків від суми збитків, що становить 1106053,98 грн., на користь спеціального фонду бюджету Славутицької міської ради Київської області - 50 відсотків від суми збитків, що становить 1843423,30 грн., на користь спеціального фонду бюджету Київської області - 20 відсотків від суми збитків, що становить 737369,32 грн. та 55302,72 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

23.05.2016 року на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

19.07.2016 року через канцелярію суду від Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства надійшла заява № 01-07-15/963 від 14.07.2016 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання Боржником Комунальним підприємством Управління житлово-комунального господарства рішення в частині оплати боргу в розмірі 3686846,60 грн. на період з жовтня 2016 року по вересень 2021 року, згідно наступного графіку: щомісячно в період з жовтня 2016 року по серпень 2021 року по 61500,00 грн., вересень 2021 року - 58346,60 грн.

Господарський суд ухвалою суду від 20.07.2016 року прийняв заяву відповідача про рострочку виконання рішення суду до розгляду та розгляд заяви призначив на 02.08.2016 року.

В судовому засіданні 02.08.2016 року заявник (боржник) підтримав вимоги заяви про розтрочення виконання судового рішення. Представники позивача не заперечували проти задоволення заяви боржника.

Розглянувши в судовому засіданні 02.08.2016 року заяву Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення суду від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання судового рішення заявник зазначив та надав докази, що 23.06.2016 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 51495533 про стягнення на користь держави 3686846,60 грн. заборгованості за виконавчим документом наказом Господарського суду Київської області від 23.05.2016 року у справі № 19/032-12, а саме, грошові кошти перерахувати на реквізити за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності (символом звітності 331): отримувач коштів - УК у м. Славутич/м. Славутич/24062100, код банку отримувача (МФО) - 821018, рахунок отримувача - 33113331700014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; кошти розподілити між спеціальним фондом Державного бюджету України та спеціальними фондами місцевих бюджетів: на користь спеціального фонду Державного бюджету - 30 відсотків від суми збитків, що становить 1106053,98 грн., на користь спеціального фонду бюджету Славутицької міської ради Київської області - 50 відсотків від суми збитків, що становить 1843423,30 грн., на користь спеціального фонду бюджету Київської області - 20 відсотків від суми збитків, що становить 737369,32 грн.

В обґрунтування неможливості відразу сплатити всю суму боргу заявник зазначає, що боржник є підприємством, яке надає послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення споживачам міста Славутич Київської області, якими є населення міста, бюджеті установи, організації та інші підприємства. Переважна більшість споживачів це населення міста. ОСОБА_4 постійне зростання цін на енергоносії знизилась, як наслідок, платоспроможність споживачів, що призвело до утворення, станом на 01.07.2016 року, боргу споживачів за теплову енергію на загальну суму 17493504,80 грн., в підтвердження чого заявник надав бухгалтерську довідку № 01-08/955 від 13.07.2016 року, підписану головним бухгалтером Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства. Інших надходжень, окрім плати за комунальні послуги, підприємство не має.

Крім того, заявник, який є боржником, вказує на те, що не має можливості сплатити одразу всю суму боргу в розмірі 3686846,60 грн., оскільки дана сума є досить великою, а оплата всієї суми одразу може призвести до негативних наслідків для підприємства боржника, а саме повної зупинки діяльності підприємства боржника та його неплатоспроможності взагалі.

Процедури примусового виконання рішення, які може застосувати виконавча служба, а саме зупинення операцій по банківським рахункам підприємства шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, призведуть до неможливості придбання реагентів, коагулянтів, хлору та інших необхідних для виробництва складових, без яких надання комунальних послуг неможливе. Дані обставині призведуть до повної зупинки діяльності підприємства та, як наслідок, припинення надання комунальних послуг.

Вищезазначені комунальні послуги є соціально важливими для життєдіяльності людини. Зупинення надання комунальних послуг з теплопостачання в опалювальний період, водопо стачання та водовідведення призведуть до погіршення санітарно-епідеміологічної обстановки та техногенної катастрофи в місті.

Крім того, за штатним розписом на підприємстві працює понад 660 працівників, яким внаслідок такої ситуації загрожує звільнення. В підтвердження зазначеного боржник надав довідку про кількість працівників підприємства станом на 01.07.2016 рок, підписану директором підприємства.

Відповідно до пункту 2 розяснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідні обєктивні чинники ускладнюють фінансовий стан боржника і відповідно його спроможність виконати судове рішення. Вчинення заходів примусового виконання судового рішення паралізує роботу підприємства і не дозволить отримувати прибуток для погашення боргу.

Суд, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, встановив, що примусове виконання судового рішення призведе до погіршення фінансового стану боржника аж до неможливості здійснення господарської діяльності та припинення підприємства. Крім того, розстрочення виконання рішення надасть боржнику можливість функціонувати і здійснювати господарську діяльність та отримати прибуток для погашення боргу і дасть змогу зберегти підприємство боржника.

Необхідність розстрочки виконання судового рішення обумовлена тяжким фінансовим станом боржника та неможливістю сплатити суму заборгованості одночасно, в той же час заходи примусового стягнення всієї суми боргу можуть призвести до неможливості ведення господарської діяльності боржника та погіршення його фінансового стану, а відтак не гарантують своєчасне та повному обсязі виконання судового рішення з врахуванням матеріальних інтересів обох сторін.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

За таких обставин, враховуючи специфіку діяльності відповідача, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, реальну можливість відповідача отримати частинами та через певні періоди усі грошові кошти присуджені до стягнення з відповідача рішенням по даній справі та те, що позивач не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення із зазначеним в ній графіком та обсягами, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення суду від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12 в загальному розмірі 3686846,60 грн. на період з жовтня 2016 року по вересень 2021 року, згідно наступного графіку: в період з жовтня 2016 року по серпень 2021 року в останній день відповідного місяця по 61500,00 грн., в останній день вересня 2021 року - 58346,60 грн. (з врахуванням заяви боржника про уточнення до заяви про розстрочку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про розстрочку виконання рішення суду від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року у справі № 19/032-12 в загальному розмірі 3686846,60 грн. на період з жовтня 2016 року по вересень 2021 року згідно наступного графіку:

31.10.2016 року в сумі 61 500,00 грн.

30.11.2016 року в сумі 61 500,00 грн.

31.12.2016 року в сумі 61 500,00 грн.

31.01.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

28.02.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.03.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

30.04.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.05.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

30.06.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.07.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.08.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

30.09.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.10.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

30.11.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.12.2017 року в сумі 61 500,00 грн.

31.01.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

28.02.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.03.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

30.04.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.05.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

30.06.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.07.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.08.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

30.09.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.10.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

30.11.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.12.2018 року в сумі 61 500,00 грн.

31.01.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

28.02.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.03.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

30.04.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.05.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

30.06.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.07.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.08.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

30.09.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.10.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

30.11.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.12.2019 року в сумі 61 500,00 грн.

31.01.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

29.02.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.03.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

30.04.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.05.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

30.06.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.07.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.08.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

30.09.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.10.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

30.11.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.12.2020 року в сумі 61 500,00 грн.

31.01.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

28.02.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

31.03.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

30.04.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

31.05.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

30.06.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

31.07.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

31.08.2021 року в сумі 61 500,00 грн.

30.09.2021 року в сумі 58 346,60 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223519 ?

Документ № 61223519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61223519 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61223519, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 61223519, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61223519 відноситься до справи № 19/032-12

Це рішення відноситься до справи № 19/032-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223513
Наступний документ : 61223521