ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
23.08.2016Справа № 910/12490/16за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері"
про стягнення 528798 грн. 02 коп.
Суддя Отрош І.М.
Представники:
від позивача: Супрун Л.О. - представник за довіреністю № 2716-07/09 від 22.07.2016;
від відповідача: Жукотанська О.В. - представник за довіреністю № 72-15 від 11.11.2015;
Ретинський А.Ю. - представник за довіреністю № 7-16 від 25.02.2016.
ВСТАНОВИВ:
08.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у м. Києві з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері" про стягнення 528798 грн. 02 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12490/16 та справу призначено до розгляду на 26.07.2016.
25.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.07.2016 оголошено перерву до 09.08.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2016 розгляд справи № 910/12490/16 відкладено на 23.08.2016.
У судове засідання 23.08.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору та подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи № 910/12490/16 відкласти на 20.09.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- акти перевірки по ТЦ «Метро Кеш енд Кері» №11 (м. Київ, Кільцева дорога, 1в) та №16 (м. Київ, Московський проспект, 26) за період з 22 січня 2013 року по 04 лютого 2013 року (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- пояснення щодо порядку розрахунку розміру шкоди за порушення вимог природоохоронного законодавства, зокрема, щодо визначення часу роботи джерела викиду, та щодо неврахування у даному розрахунку довідок відповідача щодо годин роботи стаціонарного джерела викидів №12 від 24.02.2016, №16/1011 від 24.02.2016, №5-02 від 24.02.2016.
- нормативне обґрунтування вимог про стягнення шкоди за порушення вимог природоохоронного законодавства, за весь час роботи стаціонарного джерела викидів.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами , виданий відповідачу по об'єкту ТЦ №11 (м. Київ, Кільцева дорога, 1в), від 08.02.2014 (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами , виданий відповідачу по об'єкту ТЦ №16 (м. Київ, Московський проспект, 26), від 03.02.2014 (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні);
- в разі наявності дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами , виданий відповідачу по об'єкту ТЦ №10 (м. Київ, просп. Григоренка, 43);
- довідки щодо годин роботи стаціонарного джерела викидів №12 від 24.02.2016, №16/1011 від 24.02.2016, №5-02 від 24.02.2016 (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
20.09.16 о 14:40 год.
Судове рішення № 61223496, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12490/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: