ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.09.2016Справа № 910/14301/16
За позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна";
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек-2000"
про стягнення 38 838,35 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Федорів І.Я., довіреність № 0047/16 від 22.01.2016р.
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек-2000" (надалі - відповідач) про стягнення 38 838,35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016р. порушено провадження у справі №910/14301/16 та розгляд справи призначено на 08.09.2016р.
08.09.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 08.09.2016р. представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував та надав заяву про долучення документів по матеріалів справи.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподання витребуваних судом доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/14301/16 відкласти на 29.09.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- докази направлення на адресу відповідача претензії за № С 1.10477838/01 від 25.01.2014р. та рахунків на оплату наданих послуг;
- докази припинення договорів про надання послуг мобільного зв'язку, на яких грунтуються позовні вимоги;
- письмові пояснення щодо строку виконання відповідачем зобов'язань з оплати наданих послуг;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.
- у разі неможливості надати вище зазначені докази, надати письмові пояснення.
3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 61223445, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14301/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: