Ухвала суду № 61223276, 12.09.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
908/4063/15
Номер документу
61223276
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/67/15-23/13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2016 Справа № 908/4063/15

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора – Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, код ЄДРПОУ 38025519)

про визнання грошових вимог до боржника

у справі № 908/4063/15 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248)

встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 18.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна.

Того ж дня, 18.05.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 31623).

Ухвалою від 26.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

До суду надійшла заява № 04-420/1789 від 03.08.2016 Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2756,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За положеннями ч.3 ст.23 Закону “Про відновлення платоспроможності...” до заяви кредитора в обов’язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і арбітражному керуючому.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону “Про відновлення платоспроможності...” встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Проте, подана заява не відповідала вимогам ч.3 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Так, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Ставки судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір”.

Крім того, до заяви не додано належних доказів надсилання копій заяви боржнику і розпоряднику майна.

У відповідності до загальних положень ст. 56 ГПК України належним доказом направлення копії заяви є поштовий документ про відправлення (квитанція, фіскальний чек тощо) з описом вкладення у цінний лист.

Відповідні описи вкладень до заяви не додані, що не дозволяє встановити, яка саме кореспонденція відправлена.

Листом від 18.08.2016 господарський суд повідомив ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів про недоліки заяви, зауваживши, що у відповідності до загальних положень ст. 56 ГПК України належним доказом направлення копії заяви є поштовий документ про відправлення з описом вкладення у цінний лист. Описи вкладень, саме з яких можливо встановити, яка кореспонденція направлена, до заяви додані не були.

Також судом було зазначено, що ставки судового збору встановлені Законом України “Про судовий збір”.

Строк для усунення недоліків було встановлено до 31.08.2016, однак недоліки не усунуті, що згідно з вимогами ч.2 ст.24 Закону “Про відновлення платоспроможності...” є підставою для повернення заяви.

При цьому суд вважає за доцільне додатково звернути увагу заявника на положення ч.1 п.1, ч.4 п.8 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ щодо зобов’язання заявлення конкурсними кредиторами до господарського суду вимог, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, та можливість поточних кредиторів, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (провадження порушено судом 18.05.2016, а судовий збір ЗОВ ФСЗІ сплачено 17.06.2016), пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з доданими матеріалами (на 3 аркушах) повернути.

Копії ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223276 ?

Документ № 61223276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61223276 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61223276, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 61223276, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61223276 відноситься до справи № 908/4063/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4063/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223275
Наступний документ : 61223277