Ухвала суду № 61223191, 12.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
905/1677/16
Номер документу
61223191
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.09.2016 Справа № 905/1677/16 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Тарапати С.С.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області

про:стягнення 20261820,57грн. пені, 62283556,56грн. інфляційних втрат, 1063684,80грн. 3% річних, 7272186,07грн. 7% штрафу.

11.05.2016р. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 20261820,57грн. пені, 62283556,56грн. інфляційних втрат, 1063684,80грн. 3% річних, 7272186,07грн. 7% штрафу.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. порушене провадження у справі №905/1677/16, розгляд справи призначений на 30.06.2016р.

В судовому засіданні 30.06.2016р. оголошувалась перерва до 18.07.2016р. для повного виконання сторонами вимог суду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2016р. призначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/1677/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Паляниця Ю.О., Тарапата С.С.

Ухвалою від 18.07.2016р. колегія суддів прийняла справу №905/1677/16 до свого провадження.

В судовому засіданні 18.07.2016р. оголошувалась перерва до 08.09.2016р. для повного виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також висловлення позивачем своєї позиції щодо клопотання відповідача про зменшення пені і штрафу та надання відстрочки.

29.08.2016р. Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча подало до канцелярії господарського суду Донецької області зустрічну позовну заяву за вх.№25015/16 у справі №905/1677/16 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсним пункту 7.2. договору купівлі-продажу природного газу №2724 від 16.12.2014 року в частині додаткової сплати Продавцю, крім суми заборгованості, за прострочення понад 30 днів штрафу у розмірі 7 (семи) відсотків від суми прострочення платежу.

Ухвалою від 06.09.2016р. колегією суддів відмовлено у прийнятті зустрічного позову Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча вх.№25012/16 від 29.08.2016р. на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

09.09.2016р. до канцелярії господарського суду надійшла апеляційна скарга вх.№26165/16 Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. у справі №905/1677/16.

Згідно з ч.3 ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

За змістом п.3 ч.1, ч.3 ст.106 ГПК України у разі оскарження ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви до суду апеляційної інстанції передається справа, в якій оскаржено відповідну ухвалу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких підстав суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/1677/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 06.09.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ч.3 ст.91, ст.86, п.3 ч.1, ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №905/1677/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 20261820,57грн. пені, 62283556,56грн. інфляційних втрат, 1063684,80грн. 3% річних, 7272186,07грн. 7% штрафу

зупинити до закінчення провадження з розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 06.09.2016р. у справі №905/1677/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.О.Паляниця

надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223191 ?

Документ № 61223191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61223191 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61223191, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61223191, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61223191 відноситься до справи № 905/1677/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1677/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223187
Наступний документ : 61223234