Ухвала суду № 61223128, 09.09.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
908/864/16
Номер документу
61223128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 29/3/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування арештів

09.09.2016 Справа 908/864/16

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР-39521850 (72312 Запорізька область м. Мелітополь вул. Кірова, 31)

2/ Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Боржник - Мелітопольське учбово-виробниче підприємство, засноване на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, код з ЄДР-03967665, м. Мелітополь Запорізької області

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ Неос Банк, м. Київ

- Дніпропетровська філія КБ Південкомбанк, м. Дніпропетровськ

- ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

- Філія АТ Укрексімбанк, м. Запоріжжя

- АТ ОСОБА_1 банк Аваль у м. Києві

- ПуАТ Фідобанк, м. Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 403 від 28.02.2013р.)

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2016р. Мелітопольське учбово-виробниче підприємство, засноване на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, код з ЄДР-03967665, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2

До господарського суду 08.09.2016р. надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів з майна боржника та коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках банкрута Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, код з ЄДР-03967665.

За приписами частини 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно частини 2 статті 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та вживає інші заходи та здійснює повноваження, передбачені цим Законом.

За статтею 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

У ліквідаційній процедурі саме за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Як вбачається з матеріалів справи, Мелітопольською міською державною виконавчою службою згідно з постановою від 17.03.2005р. накладено арешт на нерухоме майно боржника, а також постановою Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 48168634 від 02.11.2015р.

Крім того, державним виконавцем ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області згідно з постановою ВП № 29432447 від 16.11.2011р. накладено арешт в межах суми-9.907,14грн., в АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «Неос Банк»), АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Південкомбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк». А також, згідно з постановою ВП № 42631144 від 04.04.2014р. накладено арешт в межах суми-91.612,66грн., в АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «Неос Банк»), АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Південкомбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПУАТ «Фідобанк».

Вказані обмеження - арешти, накладені на майно та грошові кошти боржника, позбавляють ліквідатора можливості належно виконувати покладені на нього обовязки і здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин клопотання ліквідатора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, арешти з майна боржника та коштів, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешт з майна банкрута Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, код з ЄДР-03967665, накладений згідно постановою Мелітопольської міської державної виконавчої служби від 17.03.2005р. та постановою головного державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 48168634 від 02.11.2015р.

Скасувати арешт з коштів, що знаходяться на рахунках банкрута Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, код з ЄДР-03967665, в АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «Неос Банк»), АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Південкомбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПУАТ «Фідобанк», накладений згідно з постановами відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ВП № 29432447 від 16.11.2011р. та ВП № 42631144 від 04.04.2014р.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення 09.09.2016р.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Мелітопольському ВДВС, АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «Неос Банк»), АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Південкомбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПУАТ «Фідобанк».

Суддя В.А.Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61223128 ?

Документ № 61223128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61223128 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61223128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61223128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61223128, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 61223128, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61223128 відноситься до справи № 908/864/16

Це рішення відноситься до справи № 908/864/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61223127
Наступний документ : 61223130