Ухвала суду № 61223114, 08.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

08.09.2016 Справа № 908/192/13-г

м. Запоріжжя

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, 71100 АДРЕСА_1

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен банк Аваль"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Сорока Н.В.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (і/н-НОМЕР_1) визнано банкрутом в порядку статей 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича.

Згідно з ухвалою від 12.02.2015р. припинені повноваження ліквідатора Дона В.О. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сороку Н.В.

Ухвалою суду від 23.08.2016р. визнані кредиторські вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Бердянськ Запорізької області, у розмірі - 4.101.423,75грн. з шостою чергою задоволення.

У мотивувальній та резолютивній частинах вищезгаданої ухвали допущена описка при зазначенні черговості задоволення грошових вимог Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області. Замість правильної четвертої черги задоволення, помилково зазначена шоста черга.

Так, відповідно до ч.1 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції Закону - 2343-ХП) - «Особливості задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця, визнаного банкрутом», вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: … у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою має право виправити допущені в ухвалі описки, не змінюючи при цьому її змісту, та не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи цю норму, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.08.2016р.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.08.2016р.

У мотивувальній та резолютивній частинах вищезгаданої ухвали слід зазначити, що грошові вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Бердянськ Запорізької області, у розмірі - 4.101.423,75грн. підлягають включенню до четвертої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський