ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 908/501/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Мачульський Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року
у справі № 908/501/16 Господарського суду Запорізької області
за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Васильківського району Запорізької області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 26 405,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 908/501/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.
Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 107 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 908/501/16 задовольнити.
2. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 908/501/16.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 908/501/16.
4.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2016 року о 12 год. 55 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року до дня слухання справи № 908/501/16.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Г.М. Мачульський
Судове рішення № 61223098, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/501/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: