Ухвала суду № 61223000, 12.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.16р. Справа № 904/5168/16

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення її за актом приймання-передачі

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.16р. у справі 904/5168/16 за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення її за актом приймання-передачі - позов задоволено.

Від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява у порядку ст. 89 ГПК України про виправлення допущеної у рішенні суду в даній справі описки (помилки) в найменуванні Боржника, а саме, вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник", а потрібно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши заяву прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні від 11.08.16р., господарський суд вважає заяву такою, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні від 11.08.16р., у справі № 904/5168/16 задовольнити.

Виправити в судовому рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.16р. у справі № 904/5168/16 описку, вказавши вірне найменування Боржника, а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1