Ухвала суду № 61222947, 08.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/5065/16

За позовом Приватного виробничого підприємства "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями, (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 6 821,62 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 7 від 25.01.16р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче підприємство "Інструмент-сервіс" з іноземними інвестиціями (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт" (далі-відповідач) про стягнення 6 821,62 грн.

Сума позову складається наступних сум: 4 218,00 грн. - основного боргу, 2 438,40 грн. - інфляційних втрат, 192,12 грн. - 3% річних

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за рахунками-фактури, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.16р. розгляд справи відкладено на 11.08.16р. на 09 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному з 05.08.16р., слухання справи № 904/5065/16 не відбулося, про що сторони були повідомлені листом господарського суду від 09.08.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.16р. призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду звернутися до Керівника апарату суду. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2016 року за № 597 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5065/16 в зв'язку з призначенням ухвалою суду від 12.08.2016 року колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.08.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді: Петренко Н.Е., Мартинюк С.В.

У зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 627 від 17.08.16р. справу № 904/5065/16 передано на розгляд колегії суддів: Дубінін І.Ю. - головуючий суддя, ОСОБА_3 - суддя, ОСОБА_4 - суддя.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2016 р. справу № 904/5065/16 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду та призначено її розгляд у засіданні на 08.09.16р. о 09:30 год.

Позивач в судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.16р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. № 3-304.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя С.П. Панна