ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Справа № 909/1375/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддіФролова Г.М., Данилова М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиСолотвинської селищної радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі№ 909/1375/15Господарського судуІвано-Франківської областіза позовомСолотвинської селищної радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4прозобов'язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Солотвинської селищної ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 909/1375/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Частиною 3 ст. 105 ГПК України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про поважність причин пропуску цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом апеляційної інстанції 18.05.2016, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 07.06.2016 року.
Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 Солотвинською селищною радою було подано лише 21.06.2016 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, тобто після закінчення строку, без клопотання про поновлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Солотвинської селищної ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 909/1375/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіГ.М. Фролова М.В. Данилова
Судове рішення № 61222803, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1375/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: