Ухвала суду № 61222769, 07.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
5015/1763/12
Номер документу
61222769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2016 року Справа № 5015/1763/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Білошкап О.В., суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,за участю представника

ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" - Туніка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2016 в частині визнання та включення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" на суму 731500,92 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № 5015/1763/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2016 року (суддя Чорній Л.З.) затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" та окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: ТзОВ Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в розмірі 56 032 714,69 грн.; ОСОБА_5 в розмірі 656 150,00 грн.; ТзОВ "Кредитні ініціативи" в розмірі 731 500,92 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 (колегія суддів: Желік М.Б. - головуючий, Костів Т.С., Малех І.Б.) прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" від частини вимог, викладених в апеляційній скарзі від 28.03.2016 року, а саме щодо скасування "визнання вимог Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у розмірі 227 817,46 грн.", припинено провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" б/н від 28.03.2016 року в частині вимог про скасування "визнання вимог Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у розмірі 227 817,46 грн.", апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" б/н від 28.03.2016 року залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.03.2016 року у справі № 5015/1763/12 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Бізнес-центр "Підзамче" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить (з урахуванням уточнень до касаційної скарги) скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2016 у справі № 5015/1763/12 в частині визнання та включення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" на суму 731500,92 грн. до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні вимог кредитора - ТОВ "Кредитні ініціативи" в розмірі 731 500,92 грн та у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2016р. касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.09.2016р.

06.09.2016р. Приватне акціонерне товариство "Бізнес-центр "Підзамче" звернулось до суду із заявою про відмову від зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Іншими сторонами постанова Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвала господарського суду Львівської області від 23.03.2016 у справі № 5015/1763/12 в частині визнання та включення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" на суму 731500,92 грн. до реєстру вимог кредиторів не оскаржені.

В судовому засіданні 07.09.2016 представник кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" не заперечував проти прийняття відмови від даної касаційної скарги.

Оскільки подана заява про відмову від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає можливим прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2016 в частині визнання та включення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" на суму 731500,92 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № 5015/1763/12 та припинити касаційне провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2016 в частині визнання та включення вимог ТОВ "Кредитні ініціативи" на суму 731500,92 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № 5015/1763/12.

Касаційне провадження у справі №5015/1763/12 припинити.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61222769 ?

Документ № 61222769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61222769 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61222769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61222769, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61222769, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61222769 відноситься до справи № 5015/1763/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1763/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61222762
Наступний документ : 61222770