Ухвала суду № 61222657, 29.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3791/16

УХВАЛА

29 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трексім» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Трексім» шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити виконання робіт працівниками, які не пройшли медичні огляди, без спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту; на автонавантажувачах без номерних знаків, медичних аптечок, упорних колодок, вогнегасників і знаків аварійного зупинки; на висоті понад 1,3 метра; з підвищеною небезпекою без наявності висновку психофізичної експертизи; розміщення штабелів на вантажному складів без дотримання мінімальних проходів 1 м; без пожнемо-технічного мінімуму; без навчання з безпечних методів і прийомів роботи з лісовими вантажами; різ збереження та переробки зерна; експлуатацію складських площ; фронтального навантажувача з ковшем «Komatsu» WA-420-3H, 2002 р.в., № Т2959ОД, та телескопічного контейнерного автонавантажувача «Fantuzzi», CS42KM, 2002 р.в., № Т29-88ОД; експлуатацію технологічних транспортних засобів, які підлягають реєстрації в територіальних органах Держпраці, модель «Doodan» D30G, № FDAOD-1230-06696, модель «Doodan» D30G, № FDAOD-1230-06695; технологічного транспорту, який підлягає реєстрацію в територіальних органах Держпраці без щорічного державного технічного огляду, у зв'язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

Позовні вимоги обґрунтовані допущенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Трексім» 71 порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 21 з яких створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом та розпочата підготовка справи до судового розгляду. Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

22 серпня 2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трексім» надійшли заперечення проти позову, відповідно до яких відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за загальними правилами.

Призначити справу до судового розгляду на «13» вересня 2016 року о 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ І.В. Завальнюк