КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/23628/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1688/16
УХВАЛА
09 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 у липні 2016 року подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05 серпня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для сплати судового збору.
09 вересня 2016 року до відкриття апеляційного провадження у справі ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Відкликання ОСОБА_1 апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси сторін, заява подана до початку розгляду справи, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року повернути апелянту.
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 61222080, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23628/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: